Logo

BALYK, MARGARITA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSeS apeló la sentencia que ordenó el reajuste de los haberes previsionales de Margarita Antonia Balyk. La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, manteniendo la inconstitucionalidad de otros aspectos.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Seguridad social Derecho previsional Recursos de apelacion Juzgado federal Constitucion nacional Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Margarita Antonia Balyk

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSeS, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de lo desarrollado, se estima correspondiente, a los fines de la redeterminación del haber inicial, reajustar las remuneraciones que sirven de base de cálculo de las prestaciones por el ISBIC hasta el mensual febrero de 2009 inclusive." "Por ello, ponderando los argumentos utilizados por la Corte Suprema en el caso 'Blanco' a fin de decretar la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56 y de la Secretaría de la Seguridad Social N° 1/2018, ante la similitud de las cuestiones discutidas, resulta atendible adoptar el mismo criterio." "En consecuencia, conforme la doctrina emanada de la Corte Suprema en el citado precedente, corresponde admitir el agravio de la demandada y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada en cuanto declaró inconstitucional al artículo 2 de la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar