Logo

RIOFRIO ALFONSO, RAMIRO ANDRES c/ ROSARIO BUS S.A. Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor interpuso una queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó su demanda por daños y perjuicios. El Tribunal Superior admitió la queja y concedió el recurso, considerando que existían fundamentos suficientes para abrir la instancia de excepción.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba Valoracion de prueba Ley de defensa del consumidor Exceso ritual Congruencia Rosario bus s.a.

Actor: Ramiro Andrés Riofrío Demandado: Rosario Bus S.A. y otros Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se admite la queja y se concede el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La postulación del recurrente cuenta 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de autos, e importa articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de inconstitucionalidad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia de excepción." "Dicho esto, en una apreciación mínima y provisoria, propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación." "Por lo demás, de lo expuesto por el propio impugnante en el recurso de inconstitucionalidad surge que el contrato aludido fue reconocido por una de las empresas codemandadas pero no por Rosario Bus, por lo que, independientemente de su tardía introducción al debate, resulta insuficiente por sí solo para considerar probado el hecho en cuestión respecto al otro litisconsorte."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar