ORTIZ, ELENA NOEMI c/ RUA, ROCIO SOLEDAD -JUICIO DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la cuantificación de daños en un accidente de tránsito. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso, anulando la sentencia impugnada en lo que respecta a la cuantificación de los rubros indemnizatorios.
Actor: Elena Noemí Ortiz Demandado: Rocío Soledad Rua Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y se anuló la sentencia impugnada en lo que respecta a la cuantificación de los rubros indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La estimación, expresada por la actora en su escrito inicial, de los daños patrimoniales reclamados en concepto de reparación del rodado y disminución de su valor de reventa, había sido propuesta de manera meramente provisoria, supeditada a lo que en más o en menos determinara el tribunal según lo que se probara en autos." "No puede dudarse que corresponde excepcionar tal principio cuando, como ocurre en el 'sub examine', la cuantificación del resarcimiento se ha efectuado a partir de meras afirmaciones dogmáticas, sin indicación de pautas objetivas ni ponderación de la incidencia de las mismas en el resultado económico al que se arriba." "La respuesta brindada por el A quo en cuanto confirmó, a base de atenerse estrictamente a las sumas peticionadas en la demanda, la supuesta improcedencia de una cuantificación de los rubros admitidos según valores corrientes al tiempo de la sentencia, no satisface el derecho a la jurisdicción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: