Logo

.................... S/ HABEAS CORPUS

El Dr. Cesar Rodrigo Díaz promovió acción de hábeas corpus en favor de Mario Ángel Almanza, cuestionando su traslado y condiciones de detención. La Cámara de Casación Penal rechazó la acción, argumentando que se utilizó como un recurso de impugnación inapropiado.

Habeas corpus Accion constitucional Juzgado de ejecucion Irregularidades Traslado Impugnacion Derechos humanos Procedimiento penal Rechazo Provincia de buenos aires

Actor: Dr. Cesar Rodrigo Díaz Demandado: Jueza de Ejecución N°1, Dra. Márquez; Subprefecto Lucas González; Prefecto Yamil Tejeira Objeto: Reingreso de Mario Ángel Almanza a la Unidad N° 31 de Florencio Varela y denuncia de irregularidades en su traslado. Decisión: Se rechazó el hábeas corpus y se reenviaron los autos al Juzgado de Ejecución Penal N°1 de Quilmes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hábeas corpus 'como recurso' ha sido ideado por el legislador bonaerense como una opción para cuestionar la prisión preventiva... no puede ser utilizado rectamente en la causa so riesgo de que un mismo temperamento procesal pueda ser revisado alternativa o simultáneamente por dos mecanismos de impugnación..." "El presentante lo ha utilizado como un 'recurso', es decir como mecanismo de impugnación de decisiones previas, sin brindar mayores fundamentos que permitan considerarlo como una acción constitucional..." "Dichas circunstancias no posibilitan sustituir en la especie a los jueces naturales de la causa..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar