QUIROGA FEDERICO NAHUEL C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor promovió demanda por accidente in itinere contra EXPERTA ART S.A. El Tribunal del Trabajo N°4 declaró la cosa juzgada en relación a un juicio previo, rechazando la excepción de litispendencia planteada por la demandada.
Incidente
Accidentes de trabajo
Litispendencia
Cosa juzgada
Riesgos del trabajo
Prestaciones dinerarias
Tribunal del trabajo
Homologacion
Acuerdo conciliatorio
Excepcion
- Quiroga Federico Nahuel demanda a EXPERTA ART S.A.
- Se reclama el cobro de prestaciones dinerarias por un accidente laboral.
- El Tribunal resolvió declarar la cosa juzgada respecto a un juicio previo, rechazando la excepción de litispendencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En ambos expedientes, el Sr. QUIROGA FEDERICO NAHUEL promueve demanda contra EXPERTA ART S.A. persiguiendo el cobro de prestaciones dinerarias del sistema de Riesgos del Trabajo como producto de la contingencia de fecha 30 de mayo de 2024... advierto -efectivamente
- una coincidencia de sujetos, objeto y causa... no puede sostenerse que exista, en la actualidad, un proceso pendiente... la cosa juzgada se puede producir por continencia...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: