CORAZI CORONADO SANTO C/ ACUÑA RAMON CATALINDO S/ ACCION REIVINDICATORIA
El actor solicitó la aclaratoria de una sentencia sobre la imposición de costas en un juicio de acción reivindicatoria. La Cámara aclaró que las costas de segunda instancia deben ser impuestas a la actora en su condición de recurrente vencida.
Actor: Corazi Coronado Santo Demandado: Acuña Ramón Catalindo Objeto: Aclaratoria sobre la imposición de costas en la sentencia anterior. Decisión: Se aclara que las costas de segunda instancia se imponen a la actora en su condición de recurrente vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Habiéndose padecido un involuntario error en la segunda cuestión y parte dispositiva de la sentencia de fecha 5/3/2026, en el sentido que donde dice que las costas de segunda instancia se imponen a la demandada en su condición de perdidosa, decir que las costas de segunda instancia se imponen a la actora en su condición de recurrente vencida." "Atendiendo al Acuerdo logrado corresponde, y así lo propongo, aclarar en la segunda cuestión y parte dispositiva de la sentencia de fecha 5/3/2026, en el sentido que donde expresa que las costas se imponen a la demandada en su condición de perdidosa, debe decir que las costas de segunda instancia se imponen a la actora en su condición de recurrente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: