S., C. M. S/ APELACION DE SENTENCIA (C6)
El defensor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que condenó a C. M. S. a 10 meses de prisión en suspenso por uso de documento falsificado. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación y agravio concreto.
Actor: Dr. Alejandro Bartolomé Frigerio Demandado: C. M. S. Objeto: Inadmisibilidad de la condena y revisión de la pena y honorarios. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio interpuesto por la defensa particular de C. M. S. no supera el umbral de admisibilidad formal ni sustancial, por cuanto resulta inmotivado y carente de agravio concreto en los términos exigidos por el art. 442 del Código Procesal Penal." "La aceptación del acuerdo fue una decisión libremente adoptada con asistencia letrada, una vez que la vía de la probation había sido clausurada por una resolución jurisdiccional." "El recurso debe considerarse desierto por cuanto no sólo omite señalar de manera precisa cuál sería la norma erróneamente aplicada o el concreto error jurídico cometido por la magistrado, sino que tampoco se advierten en el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: