Logo

A., E. S. Y OTRO S/ COMERCIALIZACION DE ESTUPEFACIENTES (IPP 03-01-1160-24) J. G. N°5

Los imputados Almada y Suárez apelaron la decisión que rechazó la nulidad del allanamiento y la solicitud de sobreseimiento. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la prueba reunida es suficiente para elevar la causa a juicio por comercialización de estupefacientes.

Recurso de apelacion Comercializacion de estupefacientes Nulidad de allanamiento Sobreseimiento Prision preventiva Derechos de defensa Carga de la prueba Codigo procesal penal Medidas de coercion Delitos de drogas

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Edgar Silvestre Almada; Fabia Andrea Suárez Objeto: Nulidad del procedimiento de allanamiento, cambio de calificación legal y sobreseimiento. Decisión: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la nulidad del allanamiento y el sobreseimiento, y se eleva la causa a juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Sr. Juez de Garantías Dr. Christian Gasquet, mediante resolución de fecha 12 de febrero de 2026, dispuso en cuanto fuera materia de agravio: NO HACER LUGAR A LA NULIDAD del procedimiento de allanamiento...". "La resolución recurrida mantiene dicha construcción sin efectuar un análisis específico que permita distinguir de manera autónoma los elementos típicos de cada delito atribuido...". "La prueba reunida hasta el momento... aparece como obstáculo insalvable al cambio de calificación y sobreseimiento pedidos...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar