.................... S/ ABUSO SEXUAL (UFI 3 IPP 6652-21)
El demandado fue condenado por abuso sexual simple, pero la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró la nulidad de la sentencia por defectos procesales. La decisión se basa en la falta de una descripción precisa de los hechos y la inobservancia de garantías procesales.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Agustín Omar Fortuna Objeto: Condena por abuso sexual simple Decisión: Nulidad de la sentencia de primera instancia y absolución del demandado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal considera que la acusación carece de los requisitos exigidos por el art. 335 del CPP, lo que impide confirmar la condena. La falta de una descripción clara y precisa de los hechos impide al acusado ejercer su derecho de defensa adecuadamente. La ausencia de elementos que configuren el tipo penal lleva a la nulidad de la sentencia." "El juez de primera instancia no especificó cómo se venció la falta de consentimiento de la víctima, lo que resulta en una falta de motivación suficiente de la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: