Logo

REBOT OSCAR LUIS C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICA ASISTENCIAL (I.O.M.A) S/ AMPARO ART. 250 DEL CPCC

El actor promovió acción de amparo contra el IOMA para obtener cobertura total de acompañamiento terapéutico para su hijo con discapacidad. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la negativa del IOMA vulnera derechos fundamentales del menor.

Amparo Discapacidad Ioma Acompanamiento terapeutico Cobertura de salud Derechos del nino Nomenclador nacional Proteccion integral Honorarios Sentencia confirmada

Actor: Oscar Luis Rebot Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A) Objeto: Cobertura total de acompañamiento terapéutico para su hijo con discapacidad. Decisión: Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la cobertura solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se encuentra comprometido el derecho a la salud y a la vida del menor, cuyo diagnóstico está avalado por constancias médicas... La prestación solicitada... implica garantizarle el respeto a su dignidad inherente a su autonomía individual." "La controversia se reduce a determinar la aplicación -o no
- de los valores previstos en el Nomenclador Nacional de Prestaciones para Personas con Discapacidad." "La invocación dogmática de facultades reglamentarias no puede prevalecer sobre el deber constitucional de asegurar el acceso real e inmediato de prestaciones necesarias para el desarrollo integral de un menor con discapacidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar