MONTOYA CARLOS ALBERTO C/ MUNICIPALIDAD DE MADARIAGA S/ AMPARO
El actor promovió acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad de un requisito para la renovación de la licencia de conducir. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del requisito de libre deuda por infracciones.
Actor: Carlos Alberto Montoya Demandado: Municipalidad de Madariaga; Provincia de Buenos Aires Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del inciso 3° del art. 10 del anexo II del decreto n° 532/09 y ordenar la renovación de la licencia de conducir. Decisión: Se confirmó la inconstitucionalidad del requisito de libre deuda para la renovación de la licencia de conducir.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 10 inc. 3 del anexo II título I del decreto N° 532/09, restringiría aún más de lo que la norma ordena en los arts. 8 y 9 de la Ley 13.927... el derecho que emana de la Constitución Nacional protege al trabajo como el ejercicio de toda industria lícita... el espíritu de la ley que reglamenta... no se logra advertir por el simple pago de las infracciones que se señalan." "El amparista ha considerado irrazonable imponer reglamentariamente... el recaudo de no registrar deudas por infracciones de tránsito... no guarda adecuada relación con el valor seguridad vial que se enarbola." "La imposición reglamentaria es manifiestamente irracional y contraria al texto de la Constitución."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: