ESPINOZA CASTILLO ERIKA GISELA C/ TRANSP SUR NOR CISA L 15 Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó por daños y perjuicios tras un accidente, solicitando una indemnización mayor a la otorgada en primera instancia. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, elevando los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral.
Actor: E C E G C Demandado: Transportes Sur-Nor CISA; R R M; Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia con modificaciones en los montos indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reparación debe ser integral, motivo por el cual, debe comprender todos los aspectos de la vida de un individuo, al margen que desempeñe o no una actividad productiva, puesto que la integridad del hombre tiene en sí un valor indemnizable y por lo tanto debe ser objeto de reparación." "El impacto progresivo del fenómeno inflacionario ha hecho mella en el alcance real de la cobertura contratada en su oportunidad, por lo que corresponderá, adecuar los límites de cobertura a los mínimos previstos por la Superintendencia de Seguros de la Nación." "La indemnización debe ser evaluada mediante la determinación de un capital, de tal modo que sus rentas cubran la disminución de la aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o económicamente valorables."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: