Logo

GONZALEZ RICARDO DANIEL Y OTRO/A C/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

El demandado interpuso un recurso de revocatoria in extremis contra una sentencia dictada el 10/03/2026. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se demostraron errores groseros en la decisión impugnada.

Incidente Revocatoria in extremis Danos y perjuicios Incumplimiento contractual Error grosero Jurisprudencia Costas Tribunal Sentencia Procedimiento civil

Actor: González Ricardo Daniel y otro/a Demandado: FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados y otros Objeto: Revocatoria in extremis de una sentencia Decisión: Se rechaza la revocatoria in extremis

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este Tribunal ha expresado que 'con el auxilio de la revocatoria 'in extremis', se pueden intentar suplir ciertos yerros judiciales materiales groseros y evidentes deslizados en un pronunciamiento de mérito que no puede corregirse a través de aclaratorias...'. En este caso, el recurrente no logra demostrar que el decisorio en cuestión sea portador de un error grosero, evidente y generador de perjuicio...". "Por lo expuesto, propongo al acuerdo rechazar la revocatoria in extremis intentada por el demandado".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar