ARDIS EMILIANO NICOLAS Y OTRO/A C/ ACUÑA ALEJANDRO RUBEN S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que la culpa del siniestro recayó en el conductor del vehículo demandante.
Actor: Emiliano Nicolás Ardis; Juan Eduardo Ardis Demandado: Alejandro Rubén Acuña Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda de daños y perjuicios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El sujeto demandante infringió reglas de tránsito consistente en conducir con cuidado y precaución y su accionar antijurídico fue la causa del daño que dice haber sufrido (art. 1716, 1717, 1721 y concs. Cód. Civ. y Com.). [...] no se ha logrado demostrar el obrar imprudente y negligente que los actores imputan a Alejandro Acuña, ni la causa por la que su prioridad de paso se hubiere perdido en favor del accionante." "La culpa (accionar) de Emiliano Nicolás Ardis se erige en la causa del hecho dañoso por el que aquí se reclama, razón por la cual, corresponde rechazar la demanda (art. 41, inc. Ley 24.449; art. 726, 1737 y conc. y 1757 y conc. Cód. Civ. y Com.; art. 375 y 384 CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: