FIGUEROA EVA ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste por movilidad de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste y reconociendo diferencias adeudadas.
¿Quién es el actor?
Figueroa Eva Argentina
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y reconociendo diferencias adeudadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe advertir que toda vez que las partes han consentido el llamamiento de autos, han quedado también consentidas las eventuales nulidades procesales que hubieren podido alegarse en la etapa procesal oportuna." "En atención a los argumentos precedentes, corresponde establecer la constitucionalidad tanto de la ley 27541 cuanto de los decretos 163, 495, 692 y 899, todos del 2020." "Cabe recordar que distintos tribunales ya se han expedido al respecto. La Cámara Federal de Bahía Blanca... ha enunciado que, de haberse aplicado el suspendido art. 32 de la ley 24.241, la movilidad hubiese arrojado un incremento equivalente a un 42,13%."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: