WOLF JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y declarando la cosa juzgada sobre la inconstitucionalidad del Art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
José Alberto Wolf
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y declarando la cosa juzgada sobre la inconstitucionalidad del Art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de inconstitucionalidad del Art. 2 de la Ley 27.426 ha quedado explícita y definitivamente resuelto en la aludida sentencia, la cual se halla pasada en autoridad de cosa juzgada." "Los aumentos otorgados por Decreto no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional que enuncia el art. 14 bis de la ley fundamental, en tanto según lo interpreto, no respetan el principio de progresividad que nutre de virtualidad al derecho de la Seguridad Social." "Corresponde abonar a la parte actora la diferencia entre la movilidad suspendida y la otorgada por los decretos referidos, por resultar inferior económicamente al incremento que le hubiere correspondido percibir de no haber existido la suspensión legal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: