Logo

GANDOLA, NATALIA SOLEDAD Y OTRO c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores demandaron a Edesur S.A. por daños y perjuicios derivados de cortes de suministro eléctrico. El tribunal admitió parcialmente la demanda, condenando a la empresa a indemnizar a los actores por los daños sufridos.

Danos y perjuicios Corte de suministro electrico Responsabilidad civil Indemnizacion Prescripcion Ley 24.240 Dano material Dano moral Edesur s.a. Consumidor


¿Quién es el actor?

Natalia Soledad Gandola y Victor Hugo Batista

¿A quién se demanda?

Edesur S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios por cortes de suministro eléctrico.
- Decisión del tribunal: Se admitió parcialmente la demanda, condenando a Edesur a pagar $639.499,2.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó el vínculo jurídico entre las partes bajo la Ley 24.240.
- La excepción de prescripción fue admitida parcialmente, considerando que los cortes ocurridos desde diciembre de 2015 hasta junio de 2018 estaban prescriptos.
- Se determinó que los cortes de suministro entre junio de 2018 y junio de 2021 sumaron más de 831 horas, lo que generó responsabilidad de Edesur.
- Se fijó la indemnización por daño material en $456.699,4 y por daño moral en $91.399,9 para cada actor.
- Se rechazó el reclamo de daño punitivo por falta de conducta descalificable de Edesur.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar