Logo

DE BRITO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, cuestionando la movilidad jubilatoria. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes no vulneran derechos constitucionales y son parte de un contexto de emergencia.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Derechos constitucionales Emergencia Reajustes

Actor: DE BRITO ENRIQUE Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 y la restitución de la fórmula de movilidad de la Ley 26.417. Decisión: Se rechaza la demanda por no configurarse agravio constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva fórmula otorga incrementos trimestrales en lugar de los aumentos semestrales previstos por el cuerpo normativo antes indicado." "La prohibición que contiene la disposición legal se encuentra condicionada a la existencia de una lesión concreta a los derechos constitucionales en juego en cada caso concreto." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar