Logo

URES HUGO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varios artículos de la ley 24.463 y 24.241. La Jueza Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo correspondiente.

Reajuste Previsional Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Movilidad Derechos sociales Seguridad social Juez federal Retroactivo


¿Quién es el actor?

URES HUGO GUILLERMO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora reclama la re-determinación de la Prestación Básica Universal
- PBU, y la declaración de inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241, en su nueva redacción conforme la ley 26.417, en tanto el valor de la PBU que allí se establece, resulta violatorio de la garantía de integralidad del art. 14 bis de la Constitución Nacional." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna." "Las costas se imponen a cargo de la parte demandada Anses, en los términos del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de Acto Administrativo'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar