Logo

POGGIO JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad. La Jueza Federal rechazó la demanda, argumentando que no se demostró el perjuicio y que las leyes cuestionadas son de orden público.

Incidente Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos adquiridos Movilidad jubilatoria Orden publico


- Quién demanda: José María Poggio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes de movilidad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba del perjuicio y por la naturaleza de las leyes cuestionadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola invocación de ser la norma objetada violatoria de la Constitución Nacional, resulta insuficiente para obtener la declaración de inconstitucionalidad que se pretende." "La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar