M. R. I. J. I. J. C/ R. K. P. S/ ALIMENTOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que homologó un acuerdo de alimentos, impugnando la imposición de costas. La Cámara revocó la condena en costas, considerando que el alimentante actuó con diligencia y la demora fue atribuible a la progenitora.
Actor: Muñoz Robbio Ignacio José Demandado: Ruiz Keila Paloma Objeto: Impugnación de la condena en costas en un juicio de alimentos. Decisión: Se revocó la condena en costas impuesta al alimentante, debiendo ser soportadas por las partes en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Imponer las costas de este proceso al alimentante, quien a pocos meses de interrumpir la convivencia con la madre mostró interés en cumplir con sus obligaciones parentales, resulta contrario a la justicia del caso." "Resolver en sentido contrario importaría poner en un pie de igualdad a un padre que se presenta a estar a derecho con aquel que rehuye de sus obligaciones." "Corresponde revocar la condena en costas impuesta en la sentencia en análisis, debiendo ser soportadas por las partes en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: