E, J. E. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El amparista solicitó el reintegro de gastos por medicación no cubierta por PAMI. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el amparo no era la vía adecuada para el reclamo.
¿Quién es el actor?
E., J. E.
¿A quién se demanda?
PAMI
- Objeto de la demanda: Reintegro de gastos por medicación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el pedido de reintegro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es un procedimiento excepcional, que procede sólo en delicadas y extremas situaciones... la acción de amparo resulta improcedente cuando el mismo objetivo podría alcanzarse canalizando el reclamo en un juicio ordinario." "La pretensión de amparo no es viable cuando la situación fáctica que le sirve de sustento puede ser ventilada en un medio judicial más idóneo..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: