Logo

D, A. A. c/ SWISS MEDICAL SA s/AMPARO LEY 16.986

El amparista A. A. D. interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que le otorgó cobertura del 100% para una prótesis. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la obligación de la obra social de garantizar el derecho a la salud.

Amparo Cobertura de salud Obra social Derecho a la salud Protesis Pmo Sentencia confirmada Costas Honorarios Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

A. A. D.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL S. A.
- Objeto de la demanda: Cobertura del 100% para una prótesis.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que otorgó la cobertura.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No puede Swiss Medical imponer a su afiliado determinada calidad de prótesis como instrumental quirúrgica, cuando ella ha sido expresamente descartada por su médico tratante." "La obligación de garantizar el derecho a la salud ha sido asumida por el Estado Argentino para con sus habitantes." "El listado del PMO debe ser considerado como un piso prestacional que no puede derivar en una afectación del derecho a la vida y a la salud de las personas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar