R, M. E. c/ INSSJYP s/AMPARO LEY 16.986
El apoderado de la demandada apeló la sentencia que ordenó la cobertura del 100% de la prestación de transporte en silla de ruedas. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los agravios eran insuficientes.
Amparo
Cobertura
Transporte
Inssjyp
Recursos
Honorarios
Costas
Juzgado federal
Derecho a la salud
Procedimiento
¿Quién es el actor?
M. E. R.
¿A quién se demanda?
INSSJYP
- Objeto de la demanda: Cobertura del 100% de la prestación de transporte en silla de ruedas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones que la recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, sin exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "El que expresa agravios debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado." "Dichas alegaciones no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto, por lo que debe declararse desierto el recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: