A, A. B. c/ INSSJP (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986
La parte actora promovió un amparo contra PAMI por la cobertura de una prótesis de rodilla. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando el recurso de apelación de la demandada y elevando los honorarios de la abogada actora.
¿Quién es el actor?
A., A. B.
¿A quién se demanda?
PAMI
- Objeto de la demanda: Amparo por cobertura de prótesis de rodilla.
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación de la demandada y se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones que el recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, sin exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "El que expresa agravios debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado." "Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho, derivando su imposición del principio objetivo de la derrota."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: