T, C. E. c/ OSDE s/LEY DE DISCAPACIDAD
El apoderado de OSDE apeló la sentencia que ordenó cubrir el costo del centro de día y transporte especial para el amparista. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los agravios no cumplían con la carga procesal de fundamentación.
¿Quién es el actor?
C. E. T.
¿A quién se demanda?
OSDE
- Objeto de la demanda: Cobertura de costos de centro de día y transporte especial.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena la cobertura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los fundamentos vertidos adolecen -a mi criterio
- de una marcada insuficiencia impugnativa... no expone los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho."
"No basta para mantener la apelación el mero disentimiento, ni la remisión o reiteración de argumentos que ya han sido resueltos por el Juez de grado."
"Por ello, analizadas incluso con el criterio amplio con que corresponde examinarlas, entiendo que dichas alegaciones no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: