ECHARRI RODOLFO MANUEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El demandante, Rodolfo Manuel Echarri, interpuso un recurso de apelación contra la decisión que declaró inaplicable el art. 9.2 de la ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, argumentando que la acción de amparo era la vía idónea para el caso.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Manuel Echarri
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9.2 de la ley 24.463 y cese de descuentos sobre haberes.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inaplicabilidad del artículo y el cese de descuentos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo resulta la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión en debate, a la luz de los derechos presuntamente afectados, de naturaleza alimentaria y preferente tutela constitucional." "Surge con claridad de la norma la exigencia de dos requisitos a los fines de implementar la escala cuestionada; que se trate de personas que obtuvieron la prestación en virtud de una ley anterior a la Ley 24.241 y que la ley no prevea un tope al haber menor al 82%." "Por ello, a tenor de los términos del escrito de demanda donde no se pidió el encuadramiento bajo la ley 22.929 sino solo la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en el art. 9.2, corresponde declarar su inaplicabilidad al beneficio de la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: