SORDELLI DANIEL OSCAR c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El demandante, Daniel Oscar Sordelli, apeló la decisión que declaró inaplicable el artículo 9.2 de la Ley 24.463 sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, sosteniendo la inaplicabilidad del descuento y la devolución de sumas retroactivas.
- Quién demanda: Daniel Oscar Sordelli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inaplicabilidad del artículo 9.2 de la Ley 24.463 y cese de descuentos sobre haberes.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de grado que declaró inaplicable el descuento y ordenó la devolución de sumas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Surge con claridad de la norma la exigencia de dos requisitos a los fines de implementar la escala cuestionada; que se trate de personas que obtuvieron la prestación en virtud de una ley anterior a la Ley 24.241 y que la ley no prevea un tope al haber menor al 82%." "Por ello, a tenor de los términos del escrito de demanda donde no se pidió el encuadramiento bajo la ley 22.929 sino solo la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en el art. 9.2, corresponde declarar su inaplicabilidad al beneficio de la actora." "Costas de Alzada a la demandada vencida, 3) Regular los honorarios de Alzada en el 30% de lo que se regule en la instancia de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: