ROTSTEIN NESTOR OSVALDO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la acción de amparo era la vía adecuada para el reclamo.
¿Quién es el actor?
Néstor Osvaldo Rotstein
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463 y cese de descuentos sobre haberes.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de grado que declaró la inaplicabilidad del artículo 9.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo resulta la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión en debate, a la luz de los derechos presuntamente afectados, de naturaleza alimentaria y preferente tutela constitucional." "La inaplicabilidad de una norma en un caso concreto es una facultad propia de los jueces y no requiere necesariamente la declaración de inconstitucionalidad." "El agravio basado en la supuesta incongruencia carece de sustento, ya que el pronunciamiento impugnado ha dado una respuesta jurídica clara y fundada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: