P., R. J. C/ F., M. Y OTRO S/DESALOJO
El actor promovió un recurso de apelación contra la decisión que rechazó su demanda de desalojo y le impuso las costas. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas por su orden debido a la existencia de un hecho sobreviniente que alteró la situación fáctica.
Actor: P., R. J. Demandado: F., M. y otro Objeto: Desalojo Decisión: Se admitió el recurso de apelación y se modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión relativa a ese punto causó el disgusto del actor quien dedujo recurso de apelación... el art. 68 del CPCC consagra como principio rector que la parte vencida en el juicio debe pagar las costas respectivas... el rechazo de la demanda se cimentó en la existencia de una comunidad hereditaria que impedía admitir el desalojo... las costas, pese a la derrota del accionante, no pueden seguir el principio objetivo que la imponen al vencido." "El factor determinante de la derrota fue ese acto jurídico posterior (la cesión) que, indudablemente, modificó la situación fáctica volviendo el desalojo improcedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: