Logo

MOFFA ALICIA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Alicia Estela Moffa promovió demanda contra ANSES para el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 rechazó la demanda de inconstitucionalidad de varias leyes relacionadas con la movilidad jubilatoria, argumentando la falta de perjuicio concreto.

Incidente Seguridad social Reajuste Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Derechos previsionales Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609


¿Quién es el actor?

Alicia Estela Moffa

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda en cuanto solicita la declaración de inconstitucionalidad de las leyes mencionadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico (Fallos 249:51). Asimismo, no se acreditó que la movilidad prevista por la ley de marras, resulte ilegítima o arbitraria, ni que con su implementación, se haya producido una quita desproporcionada en el monto del haber." "No ha sido acreditado en forma fehaciente en autos el menoscabo concreto que podría haber ocasionado la aplicación del sistema de topes máximos, por ello corresponde rechazar la pretensión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar