Logo

SPINA GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Graciela Beatriz Spina promovió demanda contra ANSES para el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda de inconstitucionalidad de varias leyes relacionadas con la movilidad jubilatoria.

Incidente Seguridad social Reajuste Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Ley 27426 Ley 27609 Derechos previsionales Bonos


¿Quién es el actor?

Graciela Beatriz Spina

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de leyes relacionadas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda en cuanto a la inconstitucionalidad de las leyes 27426 y 27609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "No se acreditó que la movilidad prevista por la ley de marras, resulte ilegítima o arbitraria, ni que con su implementación, se haya producido una quita desproporcionada en el monto del haber." "No ha sido acreditado en forma fehaciente en autos el menoscabo concreto que podría haber ocasionado la aplicación del sistema de topes máximos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar