MARTINEZ DANIEL DAVID Y OTRO/A C/ CARRIZO ADOLFO GUSTAVO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios por incapacidad física, daño moral y otros rubros.
Actor: Daniel David Martínez y Micaela Victoria Contreras Demandado: Adolfo Gustavo Carrizo; Agrosalta Cooperativa de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reparación del daño debe ser plena. Conceptualmente, la indemnización de las consecuencias resarcibles es un mecanismo para colocar a la víctima del daño, jurídicamente hablando, en la misma situación a la que se encontraba antes del hecho dañoso, ni mejor, ni peor." "Los porcentajes de incapacidad, o baremos de aplicación a otros fueros, no son sino uno y no el único elemento a ponderar para la justa indemnización pretendida." "La privación de uso de un automóvil es de por sí un daño indemnizable pues se presume que quien lo utiliza lo hace para llenar una necesidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: