Logo

PASTENA LAURA ROXANA C/ SOTERO WALTER CESAR S/ COBRO SUMARIO DE SUMAS DE DINERO

Laura Roxana Pastena apeló la sentencia que rechazó su demanda de cobro de sumas de dinero contra Walter César Sotero. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la insuficiencia probatoria presentada por la actora.

Recurso de apelacion Cobro de sumas de dinero Prestamo personal Prueba testimonial Confesion ficta Insuficiencia probatoria Contrato de mutuo Costas Decision de primera instancia Confirmacion de sentencia

Actor: Laura Roxana Pastena Demandado: Walter César Sotero Objeto: Cobro de $814,195 más intereses por un préstamo personal. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora ha acompañado a su demanda el acta de cierre de la etapa de mediación, los pagarés denunciados y la carta documento remitida por ella a la contraria, misiva cuyas copias se corresponden con las obrantes en los archivos del Correo Andreani." "Si bien es cierto que el contrato de mutuo puede ser probado por cualquier medio de prueba, no lo es menos que los producidos deben ser aptos para alcanzar una razonable convicción según las reglas de la sana crítica." "La prueba testimonial no aparece como un elemento esclarecedor a considerar, y encontrándose -asimismo
- su eficacia restringida... no existen en la causa elementos probatorios coincidentes o concordantes que den cuenta de la contratación invocada, lo que sella la suerte adversa del recurso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar