Logo

GUIDUGLI, MAURO ALEJANDRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor apeló el rechazo de su demanda contra el Estado Nacional por la inclusión de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba sobre la percepción de dichos suplementos.

Recurso de apelacion Suplementos salariales Estado nacional Policia federal Carga probatoria Decreto 380/17 Retroactivos Decision de primera instancia Desierto Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

Mauro Alejandro Guidugli

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Inclusión de suplementos salariales creados por el decreto 380/17 y otros, así como el pago de retroactivos.
- Decisión del tribunal: Se declaró desierto el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente omitió hacerse cargo del argumento autónomo que sostiene la decisión que impugna y, por ende, no logró demostrar críticamente que el pronunciamiento atacado hubiera errado el razonamiento." "El memorial no contiene una crítica puntual dirigida a demostrar el error del sentenciante en la valoración de las circunstancias de la causa ni indica qué elementos obrantes en autos permitirían tener por configurados los extremos invocados." "En consecuencia, con ajuste a lo establecido en los arts. 265 y el 266 del código de rito, debe declararse desierta la apelación interpuesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar