BENITEZ, CELESTE GRACIELA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GENDARMERIA - DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto nº 679/97 y rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los agravios no eran suficientes.
- Quién demanda: Celeste Graciela Benítez y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional — Ministerio de Seguridad — Gendarmería Nacional y CRJPPFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del Decreto nº 679/97 y reducción de aportes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los accionantes no lograron demostrar, sobre la base de una crítica razonada y suficiente, que el sentenciante hubiera errado el razonamiento que debía seguir." "El recurso intentado no podrá prosperar, por cuanto, con relación a la verificación de las pautas normativas del memorial bajo examen, se advierte desde ya su notoria deserción." "Los recurrentes se limitan a reiterar dogmática y textualmente los conceptos propuestos en el libelo inaugural."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: