Logo

RINGELMANN ELISA SUSANA C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION

El actor promovió demanda por el restablecimiento de derechos previsionales, cuestionando la inconstitucionalidad del art. 41 de la ley 15.008. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho al reajuste de haberes de la actora y declarando la inconstitucionalidad del mencionado artículo.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Derechos previsionales Reajuste de haberes Ley 15.008 Caja de jubilaciones Seguridad social Proporcionalidad Movilidad Provincia de buenos aires

Actor: Elisa Susana Ringelmann Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Objeto: Restablecimiento de derechos previsionales y reajuste de haberes Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 41 de la ley 15.008 y se ordena el reajuste de los haberes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 41 de la ley 15.008 atiende a indicadores completamente ajenos al cargo regulatorio del haber, provocando la pérdida del carácter sustitutivo de la prestación previsional." "La movilidad del período involucrado en ningún caso se calcula de acuerdo a variables propias de la remuneración relativa al cargo base." "Se advierte que la preceptiva cuestionada consagra un sistema que se traduce en un desequilibrio de la razonable proporción que debe existir entre los haberes de actividad y pasividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar