Logo

AMUEDO ROBERTO DANIEL C/ CAJA DE JUBILACIONES, SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANC S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION

El actor promovió demanda por el restablecimiento de derechos previsionales, cuestionando la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la inconstitucionalidad del artículo y modificó la metodología de cálculo de los haberes previsionales.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ley 15.008 Derechos previsionales Movilidad Caja de jubilaciones Banco de la provincia de buenos aires Intereses Retroactividad Seguridad social

Actor: Amuedo Roberto Daniel Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Restablecimiento de derechos previsionales y cuestionamiento de la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 Decisión: Se confirma la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 y se modifica la metodología de cálculo de los haberes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 41 de la ley 15.008 atiende a indicadores completamente ajenos al cargo regulatorio del haber, provocando la pérdida del carácter sustitutivo de la prestación previsional." "La movilidad del período involucrado en ningún caso se calcula de acuerdo a variables propias de la remuneración relativa al cargo base." "Se mandará calcular las retroactividades a valores actuales, adicionando los intereses calculados desde cada devengamiento y hasta el dictado de la sentencia en el 6% anual, y de allí en adelante, la tasa pasiva más alta que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones a treinta días."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar