Logo

MORELLI DANIEL OMAR Y OTROS C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION

Los actores promovieron demanda por el restablecimiento de derechos previsionales, cuestionando la aplicación de la Ley 15.008. La Cámara de Apelación confirmó la inconstitucionalidad de un artículo de dicha ley, ordenando el reajuste de haberes conforme a la normativa anterior.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Derechos previsionales Reajuste de haberes Ley 15.008 Caja de jubilaciones Movilidad jubilatoria Proporcionalidad Seguridad social Provincia de buenos aires

Actor: Daniel Omar Morelli y otros Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Restablecimiento de derechos previsionales y reajuste de haberes Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 y ordenó el reajuste de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza a quo dictó sentencia por la que resolvió acoger parcialmente a la demanda instaurada, declarando la inconstitucionalidad del art. 41 de la Ley 15.008 y su inaplicabilidad al caso, reconociendo el derecho al Sr. Daniel Omar Morelli, Guillermo Alejandro Soffiantini, Alberto Alfredo Mazzini, Mario Raúl Ordoñes y, a la Sra. Delia Rodríguez al reajuste de sus haberes de pasividad." "El régimen de movilidad dispuesto por la Ley 15.008... provoca un evidente menoscabo al principio de progresividad." "La movilidad de los agentes pasivos del Banco de la Provincia de Buenos Aires... ha quedado librada a los avatares de un sistema previsional extraño, que en los hechos ha probado ser inestable o azaroso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar