GUTIERREZ CARLOS DARIO Y OTROS C/ CAJA DE JUBILACIONES,SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
Los actores promovieron demanda por el restablecimiento de derechos previsionales, cuestionando la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo y reconoció el derecho al reajuste de los haberes previsionales.
Actor: Gutiérrez Carlos Darío; Sarchione Marcelo Jorge; Curtolo Alicia Inés Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Objeto: Restablecimiento de derechos previsionales y declaración de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 41 y se ordena el reajuste de los haberes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 41 de la ley 15.008... provoca la pérdida del carácter sustitutivo de la prestación previsional... el índice de movilidad establecido... se compone de la sumatoria de dos indicadores; tales como el 70% integrado por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y el 30% por la variación de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estatales (RIPTE)... se advierte que la preceptiva cuestionada consagra un sistema que se traduce en un desequilibrio de la razonable proporción que debe existir entre los haberes de actividad y pasividad." "La movilidad de los agentes pasivos del Banco de la Provincia de Buenos Aires... ha quedado librada a los avatares de un sistema previsional extraño, que en los hechos ha probado ser inestable o azaroso..." "La postura reflejada en la iniciativa gubernamental desanda y revierte el sentido de los argumentos que han nutrido la defensa de la demandada al sistema de movilidad de la citada ley."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: