BANCO SUPERVIELLE S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ S/ PROCESO SUMARIO DE ILEGITIMIDAD
Banco Supervielle S.A. apeló la sentencia que rechazó su demanda de nulidad de una multa de $100.000 impuesta por la Municipalidad de Vicente López. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la multa y el daño directo eran razonables y proporcionales a la infracción cometida.
Actor: Banco Supervielle S.A. Demandado: Municipalidad de Vicente López Objeto: Nulidad de la resolución administrativa N° 259/2019 que impuso una multa de $100.000 y reparación por daños directos. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La infracción a los deberes de información (art. 4 LDC) y de prestación adecuada del servicio (art. 19 LDC) obligó a la usuaria a desplegar una actividad persistente y onerosa para ejercer sus derechos... El daño directo aquí resarcido no se fundamentó en la angustia o el malestar de la usuaria, sino en el menoscabo patrimonial concreto derivado de la necesidad de sobrellevar un derrotero de reclamos infructuosos." "La finalidad del legislador al consagrar esta herramienta no fue crear una simple vía para el reintegro, sino establecer un mecanismo ágil y eficaz para compensar el perjuicio patrimonial concreto y directo que la infracción del proveedor irroga al consumidor." "La apelante no ha logrado acreditar de qué modo la cifra establecida resulta arbitraria o confiscatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: