MUR EDUARDO EUSEBIO C/ MUNICIPALIDAD DE MERCEDES S/ MATERIA A CATEGORIZAR - OTROS JUICIOS
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracto el objeto de la litis y rechazó su demanda de acceso a versiones taquigráficas. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la imposición de costas fue equitativa.
Actor: Mur Eduardo Eusebio Demandado: Municipalidad de Mercedes Objeto: Acceso a información pública ambiental y versiones taquigráficas del Concejo Deliberante. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El objeto principal de la pretensión... devino abstracto por un acto de la propia demandada posterior a la interposición de la demanda... la parte actora no ha triunfado en la totalidad de sus reclamos... la decisión del sentenciante de grado de apartarse del principio puro de la derrota y distribuir las costas en el orden causado se revela como una solución de equidad." "El apelante soslaya, sin fundamento bastante, el vencimiento que él mismo experimentó respecto de una de sus peticiones... no observándose en ello un error de juzgamiento que amerite su revocación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: