Logo

Recurso Queja Nº 3 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ESTEBAN, CARLOS DANIEL Y OTROS s/ESTAFA

La defensa de Carlos Daniel Esteban y Perla Traico interpuso un recurso de queja contra la inadmisibilidad de su planteo de nulidad. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando la falta de viabilidad por no haber deducido un recurso de casación.

Recurso de queja Inadmisibilidad Nulidad Lavado de activos Estafa Tribunal oral Defensa Casacion Penal Costas


- Quién demanda: Carlos Daniel Esteban y Perla Traico

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inadmisibilidad de la vía procesal de nulidad

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja interpuesta por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento a que la parte recurrente no ha logrado refutar de manera adecuada y concreta los argumentos expuestos por el tribunal a quo en el auto cuestionado... la presentación directa –por lo demás, imprecisa
- ante esta instancia carece de viabilidad ante la ausencia del presupuesto que habilita su procedencia..." "En razón de lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: I. RECHAZAR la queja interpuesta por la defensa particular de Carlos Daniel Esteban y Perla Traico..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar