Incidente Nº 37 - IMPUTADO: KENNEDY, DANIEL ALFREDO s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La defensa de Daniel Alfredo Kennedy interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 que no hizo lugar al beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos suficientes.
¿Quién es el actor?
Daniel Alfredo Kennedy
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4
- Objeto de la demanda: Beneficio de litigar sin gastos
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el tribunal a quo." "Se pudo evidenciar que resulta ser suficientemente solvente para afrontar los costos que implicaría recurrir al Supremo Tribunal de Justicia." "No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: