Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CAMARZANA, CARLOS AURELIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El defensor público interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó su casación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestiones federales adecuadamente fundamentadas.
¿Quién es el actor?
Carlos Aurelio Camarzana y otros
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Mar del Plata
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la condena por tenencia ilegítima de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados... aspectos no verificados en el sub examine." "Los cuestionamientos efectuados por la parte recurrente remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común que resultan ajenos a la instancia extraordinaria, salvo supuesto de arbitrariedad... extremo que en el caso no fue demostrado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: