Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MAGALLANES, OSCAR ALBERTO Y OTROS s/INCENDIO U OTRO ESTRAGO (ART.186 INC.1) DENUNCIANTE: FISCALIA TRIBUNAL ORAL DE PARANA

La defensa interpuso un recurso de casación contra la condena por incendio y estrago doloso. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la sentencia, argumentando que los imputados actuaron con dolo y no en estado de necesidad exculpante.

Casacion Incendio Estrago doloso Estado de necesidad Dolo Medio ambiente Seguridad publica Humedales Derecho penal Recursos naturales


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Oscar Alberto Magallanes, Jesús Alberto Magallanes, Miguel Ramón Morales
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por incendio y estrago doloso.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conducta desplegada por los imputados no puede ser considerada como un estado de necesidad exculpante, ya que existían alternativas no lesivas y exigibles. La decisión de iniciar un contrafuego en un contexto de sequía y prohibición normativa implica un desprecio por la seguridad pública y el medio ambiente." "Los imputados actuaron con pleno conocimiento del riesgo que implicaba su conducta, lo que configura el dolo requerido para el tipo penal de estrago doloso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar