F., J. D. S/ ROBO (IPP 03-01-205-26) J. G. N°5
El defensor solicitó la excarcelación de Jonathan Daniel Farías, argumentando violaciones a derechos fundamentales. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que existen peligros procesales que justifican la detención.
Actor: Dr. Juan José Cuello (Defensor Particular) Demandado: Jonathan Daniel Farías Objeto: Excarcelación de Jonathan Daniel Farías Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución que denegó la excarcelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio intentado por la Defensa técnica del imputado Jonathan Daniel Farias, no ha de prosperar, por las consideraciones que a continuación expondré... la circunstancia de registrar el nombrado varias causas en trámite; resultan extremos que sellan la suerte adversa de la pretensión defensista pues permiten presumir los peligros procesales." "Ello por cuanto las circunstancias contempladas por el a-quo para así resolver... distan de aquellas en la que se encuentra el imputado Jonathan Farías." "Por todas las razones expuestas, propongo rechazar la apelación deducida y confirmar el pronunciamiento en crisis, por resultar ajustado a los hechos y a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: