Logo

OJEDA ACUÑA MARCO ANTONIO C/ SMG ART S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El actor promovió un incidente para evitar la caducidad de instancia en su demanda por accidente in itinere. El Tribunal del Trabajo Nº 3 de Quilmes decretó la caducidad de instancia por inactividad del actor tras la intimación correspondiente.

Caducidad de instancia Accidentes in itinere Inactividad procesal Ley 15.057 Tribunal del trabajo Intimacion Costas Honorarios Procedimiento Ley 13.986

Actor: Marco Antonio Ojeda Acuña Demandado: SMG ART S.A. Objeto: Evitar la caducidad de instancia en un accidente in itinere. Decisión: Se decreta la caducidad de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En fecha 18/9/2025 se intimó a la parte actora a activar el procedimiento, bajo apercibimiento de decretarse la perención, en los términos del art. 11 de la ley 15.057." "Los plazos establecidos por el art. 11 de la ley 15.057, han transcurrido holgadamente en esta causa, con posterioridad a la última actuación útil de fecha 14/6/2021." "El transcurso del tiempo y el silencio guardado por la parte actora frente a la intimación a activar el procedimiento, hacen aplicable al caso, el instituto de la caducidad de instancia establecido especialmente por el art. 11 de la ley 15.057."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar