Y. D. C. C/ Y. M. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El padre promovió un incidente de cese de alimentos contra su hijo mayor de edad, argumentando que este ya contaba con un título profesional. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que la continuación de los estudios del hijo justifica la obligación alimentaria.
Actor: Y. D. C. Demandado: Y. M. Objeto: Cese de la obligación alimentaria. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el cese de alimentos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obtención de un título intermedio no extingue la obligación, pues el 'objeto' (la preparación profesional integral) sigue en desarrollo." "La 'preparación profesional' mencionada por el legislador debe interpretarse con un criterio de progresividad y razonabilidad." "La carga de estudio le impide proveerse de los medios necesarios para sostenerse independientemente." "La naturaleza jurídica de la pasantía no permite considerar a dicho ingreso como un recurso suficiente para la auto sustentación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: