RAMIREZ JOSE ANTONIO CEFERINO C/ MINIST.DE SALUD-I.O.M.A. S/ AMPARO
El actor promovió acción de amparo contra IOMA por la falta de cobertura de una intervención quirúrgica. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la imposición de costas.
Actor: José Antonio Ceferino Ramírez Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura total de una intervención quirúrgica y reintegro de gastos. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparista no logró acreditar actividad extrajudicial procurando la cobertura en la Clínica Privada de Ojos Santa Lucía... IOMA otorga cobertura de la práctica... por lo que la queja no puede ser atendida." "Las cuestiones de naturaleza pecuniaria escapan al cometido del amparo... deben dirimirse ante la jurisdicción ordinaria." "Pudo llevar al actor a considerar... el tránsito de esta excepcional vía constitucional para obtener las prestaciones reclamadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: